《资治通鉴》卷一 周纪一
魏置相，相田文。吴起不悦，谓田文曰：“请与子论功可乎？”田文曰：“可。”起曰：“将三军，使士卒乐死，敌国不敢谋，子孰与起？”文曰：“不如子。”起曰：“治百官，亲万民，实府库，子孰与起？”文曰：“不如子。”起曰：“守西河，秦兵不敢东乡，韩、赵宾从，子孰与起？”文曰：“不如子。”起曰：“此三者子皆出吾下，而位居吾上，何也？”文曰：“主少国疑，大臣未附，百姓不信，方是之时，属之子乎，属之我乎？”起默然良久曰：“属之子矣！”
魏国设置国相，任命田文为相。吴起不高兴，对田文说：“我和你比较功劳如何？”田文说：“可以。”吴起便说：“统率三军，使士兵乐于战死，敌国不敢谋算，你比我吴起如何？”田文说：“我不如你。”吴起又问：“整治百官，亲善百姓，使仓库充实，你比我吴起如何？”田文说：“我不如你。”吴起再问：“镇守西河，使秦兵不敢向东侵犯，韩国、赵国依附听命，你比我吴起如何？”田文还是说：“我不如你。”吴起质问道：“这三条你都在我之下，而职位却在我之上，是什么道理？”田文说：“如今国君年幼，国多疑难，大臣们不能齐心归附，老百姓不能信服，在这个时候，是嘱托给你呢，还是嘱托给我呢？”吴起默默不语想了一会儿，说：“嘱托给你啊！”
【材料背景】
1：魏国再一次置国相。
2：吴起与田文对比为魏国建设树立的功劳。
3：吴起以国事为重，而放弃一己私利与田文争执。
魏国在新一代君主下，产生新的国相，俗话说一代朝一代臣。
吴起为魏国建功立业，为什么没有当选国相呢？难道功高盖主了吗？所以魏武侯另选国相是为了制衡他吗？估计魏武侯玩了一个“只可制衡，不可掣肘”事件。
吴起在与田文经过三局对比后，新当选国相田文承让自己确实不如吴起，这里我们确实可以学习，田文避开锋芒，以免产生直面冲突，先承让他（吴起）的观点，这样我们才能产生不必要的麻烦。
田文虽通过节节败退，告诉吴起他是魏国的大功臣，这里不免吴起听了很高兴，明面上打心里佩服吴起是个大人才，承认吴起在魏国的地位，这让吴起心里不免骄傲，最后吴起承让田文分析的正确。
好大喜功是人性之一，然而吴起当时没有因为一己私利，而正面与田文产生冲突，说明吴起是以国事方针大局为重，如果按照当时吴起在魏国的影响力，应该足以改变当时局面。
这里我们可以学习田文说话的水平，直接以最高级输出达到吴起心坎，做到孙子郑州我想做私人代妈兵法里面的“卑而娇之”让吴起听了夸张的妙言骄傲不已，于是乎在对话上吴起就输了。所以我们平常在与他人交流时，当两方观念不同时，尽量赞同对方的观念，然后慢慢再通过举列子把他的观念拉回到你的观念，这样才不会产生争执和正面对抗。
也可以学习吴起，在这里没有强烈表现好大喜功的人性，反观自己是不是平常也有好大喜功的态度呢？如果有从现在开始学习吴起改掉这个缺点。
作者申明：文章仅是个人的学习理解，如想进行更深入学习，请参考原著及官方解读资料。
联系我时，请说是在大洲助孕看到的，谢谢！
|
